Агентство Лангуст [переход на главную] Langust
Яндекс.Метрика

09/07/2010 Сталин: вечное возвращение
Впервые опубликовано на сайте INOPRESSA.RU

На сайте INOPRESSA.RU была опубликована заметка о причинах неосталинизма в России.

Ниже заметка приведена полностью.

Западная историография в своих исследованиях часто обращается к фигуре Сталина. В России его роль тоже подвергается переоценке

В мире мало стран, где связь между политикой и культурой ощущалась бы так же остро, как в России, пишет ABC. Поэтому падение советской империи было воспринято как крах целой цивилизации: историческое развитие страны на протяжении прошедшего века было признано ошибочным, но демократические реформы не привели к созданию нового гражданского идеала, так как не сопровождались экономическим благополучием. «В этих обстоятельствах нет ничего удивительного в появлении неосталинизма, носящего в большей степени культурный, чем политический характер, испытывающего ностальгию по прошлому и поощряемого официальными инстанциями, - отмечает корреспондент Эдуардо Гонсалес Кайеха. - По данным некоторых исследований, популярность Сталина среди россиян за последние двадцать лет выросла в три раза». «Шизофрения страны, колеблющейся между гордостью за победу в Великой Отечественной войне и стыдом за «Большой террор», стала темой недавно вышедших книг Пристленда и Волкова, пишет газета.

одна из прихотей Сталина: его автомобиль, ЗИЛ 110, 1949 год

Пристленд осуществляет исторический обзор политики и массовой культуры коммунизма, утверждая, что на протяжении истории три взгляда на коммунизм сменяли друг друга: освободительно-романтический, радикально-революционный и технократический. Сталинизм, по мнению Пристленда, был извращённым результатом сочетания советского популистского милитаризма и деятельности «голодного государства», на зрелом этапе развития режима превратившегося в патерналистскую и технократическую империю. Кризис этой системы, крайне далёкой от исходной коммунистической утопии, сделался неизбежным ещё в 1960-е годы.

В книге Волкова рассматривается сочетание истории, политики, культуры и судеб интеллектуалов с целью показать, насколько болезненными были отношения между русской интеллигенцией и властями на протяжении ХХ века. На смену консервативной и протекционистской царской культурной политике пришла большевистская пропаганда. Столкновение деревенской и городской культур привело к ликвидации литературной традиции. В чистках 1936-1938 годов была уничтожена треть русских писателей, а их последствия - страх, самоцензура и внутреннее изгнание - ещё несколько десятилетий пагубно сказывались на панораме русской культурной жизни. «Крах СССР привёл не к расцвету культуры, а к упадку высокой культуры, - продолжает издание. - Русский логоцентризм, любовь к слову, исчез в начале XXI века, оставив после себя культурную жизнь, полную искалеченных судеб и преждевременных смертей».

© Эдуардо Гонсалес Кайеха

Впервые опубликовано на сайте INOPRESSA.RU

Вернуться
хостинг от Зенон Н.С.П. © Langust Agency 1999-2017, ссылка на сайт обязательна